Комментарии: Авторские права, мнение… http://www.fisana.ru/blog/avtorskie-prava-mnenie/ Блог на Fisana.ru Sun, 16 Nov 2014 00:37:41 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.0.38 Автор: Fisana http://www.fisana.ru/blog/avtorskie-prava-mnenie/comment-page-1/#comment-3387 Tue, 05 Apr 2011 14:07:35 +0000 http://www.fisana.ru/blog/?p=345#comment-3387 Это очень старая запись.
С тех пор прошло 4 года. Нет смысла обсуждать воровство в интернете, потому что оно повсеместно. Составляющая среды…
А новость про Гугль читала на сео-форуме, на mastertalk.ru, кажется…

]]> Автор: KeyCAPTCHA http://www.fisana.ru/blog/avtorskie-prava-mnenie/comment-page-1/#comment-3386 Tue, 05 Apr 2011 14:00:22 +0000 http://www.fisana.ru/blog/?p=345#comment-3386 Ирина,
я не успел прочитать все Вами написанное.
Вы ещё где-то писали про это или у Вас есть ссылки?

И дело даже не в том, что воруют,а в том что в миллионах перепечаток первоисточника уже зачастую не найти ни здравого, ни уже больного смысла

С моей стороны могу дать ссылку на главного спаммера, который завёл на это моду и, фактически,
узаконил воровство на интернете:
http://hss.library.ubc.ca/blog/google-book-settlement-rejected/
Google Book Settlement Rejected

Вкратце, Гугль своим проектом Google Book Project (reCAPTCHA),
как это отвергла американская Фемида,
узурпировал авторские права, особенно в части,
— наследников авторов,
— иностранных владельцев авторских прав,
— а также произведений, для которых авторы неизвестны
и, соответственно, содержание публикаций

Было признано, что Гугль попытался заменить авторское право, в соответствии с которым издатель (копировщик контента) должен просить у автора разрешения,
своим собственным а-ля-Google, при котором авторы (или собственники авторских прав) должны обращаться к издателю (в данном случае к Гуглю) для регистрации в соответствии с предложенным Гуглем Settlement Agreement

]]> Автор: Fisana http://www.fisana.ru/blog/avtorskie-prava-mnenie/comment-page-1/#comment-761 Thu, 19 Apr 2007 00:14:22 +0000 http://www.fisana.ru/blog/?p=345#comment-761 Большинство модов, которые выложены на русских форумах, это моды, перелизанные с ИЗИ, IPSBeyond и других ресурсов по IPB. Выложены, к сожалению, без разрешения и без ссылок на источник.
Правда, это не исключает, что могут быть написаны просто схожие модификации, авторы которых не в курсе, что это где-то было.
Код в таком случае, вероятно, будет отличаться, так как решения могут быть разные…
С другой стороны, тот же Avol мог сам выложить мод под другим ником.
Если честно, сомневаюсь, что американцы занимаются плагиатом. Они даже подозрений в таком страшном для них преступлении боятся как огня.

]]> Автор: andaril http://www.fisana.ru/blog/avtorskie-prava-mnenie/comment-page-1/#comment-760 Thu, 19 Apr 2007 00:13:38 +0000 http://www.fisana.ru/blog/?p=345#comment-760 Мне конечно не все равно на свой копирайт, я ничего свехр естественного не сделал, но все равно я ведь сидел за работой и банально ломал голову чтобы добиться какого-либо результата. Вот недели две назад, когда я подумал над модом «спасибо» (thanks mod), как бы его уссовершенствовать, стал искать варианты для ipb 22x… И я нашел. Назывался файл «Thanks_Advanced_2.2.rar» и расположен был на invisionmodding и ИЗЕ. По функциям он показался до боли похожим на русских мод «спасибо» от Avol. Ссылок на него я не нашел, однако в файле настроек меня порадовала строка
< ?xml version="1.0" encoding="WINDOWS-1251"?>
я не думаю что американцы используют кириллицу… Хотя может это была честная переделка, но автор был американцем.
На свои же переделки мне почти все равно, главное чтобы там были указаны ссылки на три моих любимых сайта:)
И еще интересно, где-нить описано подробно, когда и при каких обстоятельствах можно пожаловаться на нарушение копирайта поставленного с помощью GPL ? Или на то она и gpl, что ставится чисто символически?

]]> Автор: Fisana http://www.fisana.ru/blog/avtorskie-prava-mnenie/comment-page-1/#comment-759 Tue, 17 Apr 2007 00:13:16 +0000 http://www.fisana.ru/blog/?p=345#comment-759 Н-да. Вот и на Pronets появилась масса сворованного отсюда текста.
Я думаю, зачем админ (ник Саша) здесь все время сидит..

]]> Автор: Acid Burn http://www.fisana.ru/blog/avtorskie-prava-mnenie/comment-page-1/#comment-758 Wed, 07 Mar 2007 00:13:00 +0000 http://www.fisana.ru/blog/?p=345#comment-758 Ну что поделать, если человек не умеет выражать свои мысли… приходиться даже текст воровать

]]> Автор: Fisana http://www.fisana.ru/blog/avtorskie-prava-mnenie/comment-page-1/#comment-757 Tue, 06 Mar 2007 00:12:21 +0000 http://www.fisana.ru/blog/?p=345#comment-757 Вчера был ап Яндекса. То есть обновление позиций в поиске.
Естественно, я их мониторю, что выросло, что понизилось… Это нужно для корректировки кода, текста и т.д. А то не дай Бог варезники, что мои скины воруют, вперед вылезут…
Ну и по одному ключевику в выдаче наткнулась на кусок до боли знакомого текста
Кусочек вылез прямо в списке.
Заинтересовалась, прошла по ссылке и попала в блог админа форума пхп-программистов… Форум русский лицензионный.
Просто опубликовал мой пост из темы про русскую 2.2 как свое мнение

]]> Автор: Acid Burn http://www.fisana.ru/blog/avtorskie-prava-mnenie/comment-page-1/#comment-756 Tue, 06 Mar 2007 00:12:04 +0000 http://www.fisana.ru/blog/?p=345#comment-756 Да, было такое…
Уже у тебя тырят текст? Забавно… не удивлюсь если на айби.

]]> Автор: Hugo Weaving http://www.fisana.ru/blog/avtorskie-prava-mnenie/comment-page-1/#comment-755 Wed, 21 Feb 2007 00:11:47 +0000 http://www.fisana.ru/blog/?p=345#comment-755 Помнишь, я привёл некий алгоритм всем известный?Вот это то же самое, только написано другими лицами и по другому, т.е. в более развёрнутом виде, где чуть ли не разжёвывают. Будет другим в назидание.

]]>